Blog · Ciberseguridad

5 fallos de seguridad típicos del código generado con IA (y cómo evitarlos)

📅 30 jun 2026⏱ 6 min de lectura✍ Diego Navarro Roca

La IA escribe código a una velocidad asombrosa. Pero "que funcione" no es lo mismo que "que sea seguro": en las auditorías que hago, el código generado con asistentes de IA suele llegar con los mismos agujeros una y otra vez. Estos son los cinco más habituales —y cómo cerrarlos antes de que sean un problema.

1 Control de acceso roto OWASP A01

Qué falla

Endpoints que comprueban que estás autenticado… pero no si tienes permiso para esa acción concreta. Resultado: cualquier usuario logueado puede crear, editar o borrar datos de otros (lo que se conoce como IDOR), o incluso escalar a administrador.

Por qué pasa con IA

La IA implementa el "camino feliz": el login funciona y los datos se guardan. Pero rara vez añade políticas de autorización por rol o valida la autoría real de cada recurso.

Cómo evitarlo: autorización por rol en cada ruta (no solo autenticación), políticas de autoría que comprueben el dueño del recurso en servidor, y nunca confiar en un id_usuario enviado por el cliente.

2 Contraseñas mal protegidas OWASP A02

Qué falla

Contraseñas comparadas en texto plano o con hashing débil. Si la base de datos se filtra, todas las cuentas quedan expuestas.

Por qué pasa con IA

Es fácil que un snippet generado compare directamente la cadena recibida con la almacenada, o use un algoritmo inadecuado, sin que salte ninguna alarma.

Cómo evitarlo: hashing fuerte y específico para contraseñas (bcrypt/argon2), comparación segura, y una política de longitud mínima razonable (8+ caracteres).

3 Cabeceras de seguridad ausentes OWASP A05

Qué falla

La API y el frontend responden sin cabeceras como Content-Security-Policy, HSTS, X-Frame-Options o X-Content-Type-Options. Esto abre la puerta a clickjacking, sniffing de tipos y ataques de inyección.

Por qué pasa con IA

Las cabeceras de seguridad no son necesarias para que la app "funcione", así que casi nunca se generan por defecto.

Cómo evitarlo: un middleware que aplique las cabeceras de seguridad en toda la API, y su equivalente en el frontend (por ejemplo en la configuración de Next.js). Ocultar también X-Powered-By y la versión del servidor.

4 Tokens y sesiones sin caducidad OWASP A07

Qué falla

Tokens de acceso sin expiración: un token robado es válido para siempre. Y sesiones que no se limpian ni endurecen.

Por qué pasa con IA

Lo más simple de generar es un token que no caduca y se guarda donde sea. La parte de ciclo de vida y almacenamiento seguro queda fuera del "que funcione".

Cómo evitarlo: expiración configurable de tokens, limpieza de sesión al recibir un 401, almacenamiento seguro (cookies httpOnly o secure storage en móvil) y nada de tokens sensibles en sitios accesibles por JavaScript.

5 Configuración de despliegue insegura OWASP A05

Qué falla

Llega a producción con DEBUG=true, cookies no seguras, documentación interna (Swagger) expuesta, o detrás de un balanceador sin trust proxies, de modo que HTTPS/HSTS/cookies seguras no se aplican.

Por qué pasa con IA

La configuración por defecto está pensada para desarrollar rápido en local, no para producción. Y nadie la endurece al desplegar.

Cómo evitarlo: una configuración de producción endurecida (debug desactivado, cookies seguras, TLS hasta la base de datos), restringir/ocultar la documentación interna y una guía de despliegue con checklist de seguridad.

En resumen

El código generado con IA es un punto de partida excelente… que necesita una capa de seguridad que la IA no añade sola. La buena noticia: los cinco fallos anteriores se cierran con prácticas conocidas y una revisión por alguien que sepa dónde mirar.

¿Tu app lleva código generado con IA?

Te hacemos una auditoría de seguridad inicial gratis y te decimos qué blindar. Sin compromiso.

Pedir auditoría gratis →
DNR
Diego Navarro RocaFull-Stack & ciberseguridad · Founder de ReXyo · HTB CPTS & CDSA, Cisco Ethical Hacker

Ver un caso real: auditoría OWASP y hardening de una plataforma web + app →